跳到主要内容
PulsarKit

WAV转MP3

把未压缩的录音缩小到原来的十分之一左右,码率自己选,文件不发往任何地方。

把文件拖到这里

.wav, .wave, .bwf, .rf64, .aiff · 最大200 MB

更多设置

如何把WAV转换为MP3

  1. 1

    添加WAV文件

    支持WAV、BWF、RF64和AIFF,每个最大200 MB,一次最多二十个。

  2. 2

    选择码率

    音乐用192 kbps,想尽量接近原文件用320,语音录音用64到96。

  3. 3

    点击“转换”并下载

    结果是带Xing头的标准MP3,播放器能显示正确的时长,拖动进度也准确。

十倍的节省从哪里来

WAV文件把每个采样都按录制时的样子原样保存:CD音质的立体声每秒要1,411千比特,文件里没有任何压缩。MP3会丢掉听众几乎察觉不到的那部分信号:被附近更响的声音掩盖的频率,高于多数人听觉范围的细节,以及在不影响听感时两个声道之间的差别。192 kbps时数据量大约是原来的七分之一,128 kbps时约为十一分之一。节省是实打实的;在合理的码率下,用普通设备很难听出损失。但这个过程不可逆,所以事后再转回WAV,文件大小恢复了,声音却回不来。

不只是音乐,还有录音

几乎所有录音设备写出的都是WAV:外景录音机、听写应用、采访设备、广播系统。这些文件相对于其中的内容往往大得惊人:一小时的立体声语音,存成WAV超过600 MB,转成64 kbps的MP3约27 MB,可懂度没有实质损失,因为语音在几千赫兹以上没有值得保留的内容。如果录音里只有一个人说话,先转成单声道,还没选码率,文件大小就又减了一半。广播WAV文件(BWF)和超过四GB的RF64文件,处理方式和普通WAV一样。

无损源文件怎么选码率

WAV还没有丢失任何东西,所以你选的码率是决定结果的唯一因素。320 kbps是这个格式的上限,也是MP3最接近原文件的状态;盲听对比时,大多数人分辨不出它和原文件。192 kbps是日常聆听时曲线开始变平的位置,也是这里的默认值。低于128 kbps时,音乐里的镲片和掌声开始发糊,但对讲座或采访来说,同样的码率已经绰绰有余。时长较长的内容值得考虑可变码率:它把数据花在声音复杂的地方,其余地方省下来。

标签会怎样

WAV没有规定必须存放艺术家、专辑或封面的位置,多数程序也什么都不写。但如果文件里确实有标题和作者(在WAV的LIST INFO块里,或者AIFF的NAME和AUTH字段里),它们会写进生成的MP3的ID3v2.3标签,而不是被丢掉。没有可带过去的信息时,MP3里会有一个空的ID3v2.3块,随时可以填写,这比完全没有标签结构的文件要好。未压缩的PCM从不包含封面,所以这里没有封面开关;之后可以在“音频标签编辑”里添加标签。

录音留在你手里

LAME编码器编译成WebAssembly,第一次下载到浏览器缓存后,就在这个标签页里把WAV转换为MP3;BWF、RF64和AIFF录音也走同样的流程。文件不上传,无需账号,没有排队,关闭标签页后一切都会清除。

常见问题

文件能缩小多少?

192 kbps时约缩小到原来的七分之一,128 kbps时约十一分之一。一段约32 MB、三分钟的立体声WAV,转成192 kbps后约4.5 MB。

转换后能听出区别吗?

192 kbps及以上,用普通设备大多数人听不出来。320 kbps时,即使用好耳机也很难找出差别。低于128 kbps,音乐的差别就听得出来了,不过语音仍然没问题。

转换后还能恢复成WAV吗?

可以转回去,文件大小也会恢复,但丢掉的细节回不来。如果以后可能还要编辑或做母带处理,请保留原来的WAV文件。

采访录音用多少码率合适?

64到96 kbps;如果只有一个人说话,再转成单声道。这样一小时约30 MB,可懂度不受影响。

支持BWF和RF64文件吗?

支持。两者本质上都是WAV,分别加了广播元数据和大文件扩展,都能正常转换。

文件会上传到哪里吗?

不会。一切都在浏览器中运行,引擎缓存一次之后,离线也能用。

相关工具